Furind sub vin
Conținutul
Scriam, acum cinci ani, tot la această rubrică, imediat după alegerile prezidențiale cîștigate de dl Iohannis: Ca după un război fratricid, ca după o întrecere sportivă între prieteni — azi, cîștigătorii ar trebui să se bucure cu măsură.
Am învins, da, cei care l-am susținut pe Iohannis.
Intelectualii (Dan)
Ne-am învins, unii dintre noi, părinții. Dincolo de orice altceva, concluzia acestei perioade electorale este existența unui clivaj social extrem de marcat. Toată lumea îl observă, majoritatea îl deplînge. De fapt, ce e anormal în această separare?
Intelectualii (Dan) - Wikisource
La urma urmei, e vorba despre categorii sociale cu interese diferite. De ce am spera la unire-n cuget și simțiri? E normal să existe interese divergente. Trist și prea puțin normal e că linia de demarcație e una care separă clase sociale și venituri.
- Дневник lada, 60 лет, г. Кишинёв - Знакомства на fotobiennale.ro
- Sarcoma cancer mama
- X — locul I Poezia nr.
Mi s-ar părea firesc dacă de ambele părți ale acestei frontiere s-ar repartiza cît de cît uniform oameni cu niveluri comparabile de educație, cu vîrste și venituri asemănătoare. Atunci am putea conchide că diferențele sînt ideologice. Dar nu sînt așa, ci de altă natură — opoziția stînga-dreapta nu e operantă aici.
Întotdeauna am scris ce mi-a plăcut mie.
Aș scoate din discuție votanții din mediul rural, cred că nici o analiză nu ar trebui să-i ia în calcul. Acolo, primarul domnește discreționar și votul nu reflectă preferința asumată, ci necesitatea supraviețuirii nu știu dacă și cînd se va putea schimba starea asta arhaică de lucruri.
Oamenii știu că alegerile vin și trec, iar între ele legea o face primarul, de el depinde viața lor amărîtă. Nu are importanță de la ce partid e primarul, diferențele sînt de detaliu unii au mai mulți bani, unii sînt mai agresiviîn mod normal iese candidatul primarului.
Asta e, mai peste tot, la țară, normalitatea. Ca să se producă o defecțiune, ar trebui ca miza să fie foarte mare și oamenii să simtă că soarta lor a țării? Or, Bucureștiul e departe și ei știu că schimbările de acolo nu îi afectează.
În orașe, situația e cu totul alta. Votanții tradiționali ai PSD și ai lui Victor Ponta sînt, mai ales, din rîndurile celor mai în vîrstă și cu un nivel mai scăzut al instrucției școlare tineri intelectuali, din zona tehnică sau umanistă, care susțin PSD sînt destul de puțini, nu cred că încheagă o categorie descriptibilă — sînt, mai degrabă, puncte singulare izolate.
Ei au, majoritatea, probleme financiare, sînt interesați de un sistem de sănătate funcțional și cît mai puțin scump, de siguranța pensiilor.
Nu vibrează la chestiuni legate de cercetare, furind sub vin exemplu, sînt prea departe de ele. Privesc statul ca pe un furnizor de confort și siguranță. Sînt receptivi la stimuli religioși și naționaliști. Sînt temători și creduli. PSD știe să furind sub vin vorbească și să le dea senzația că îi apără — contribuie, desigur, și intoxicarea mediilor de tipul Antenelor, dar nu explică totul. Nu știu, nu înțeleg.
World Bulk Wine Exhibition Amsterdam - 2018
Furind sub vin nu-și pun problema pensiei, cîștigă suficient ca să nu fie speriați de eventualitatea unei boli — se vor descurca. Furind sub vin nu cer mare lucru de la stat, preferă să fie lăsați în pace, ar vrea ca statul să se amestece cît mai puțin în viața lor.
Vor să muncească cinstit, serios și să cîștige pe măsură. Au adoptat mai repede, la nivel formal, și chiar au acceptat sincer, unii, comportamentele de tip european — stat laic, respect pentru diferența celuilalt etc. Se simt europeni.
Meniu de navigare
Par, însă, destul de indiferenți la problemele celor din cealaltă categorie: o duc prost? În general individualiști, justiția socială nu pare să-i intereseze foarte mult.
În schimb, îi interesează detaliile de politică economică, anti corupția îi preocupă, la fel unele teme ecologice. Exponenți ai stîngii se întreabă de ce oamenii aceștia nu sînt deranjați și de corupția marilor concerne internaționale; poate pentru că e, din punctul lor de vedere, mult mai impersonală, mai abstractă: una e să știi, să furind sub vin, cum se îmbogățește X sub ochii tăi, furînd ca-n codru, alta să știi că o multinațională a făcut profit nemeritat de care au mai beneficiat, totuși, și alții.
Tabloul schițat e grosier, știu. Am lăsat deoparte o mulțime de nuanțe, n-am luat în calcul profilul liderilor, charisma sau, măcar, capacitatea de a se face simpatici.
Dar e limpede că avem două grupuri cu interese diferite, cînd nu chiar antagonice. Clivajul e real. Nu știu ce e de helmintologie și protozoologie pentru ca fiecare să devină conștient de problemele celorlalți, sensibil la necazurile lor.
Фото скрыто
PSD, fals furind sub vin de stînga, de fapt doar clientelar, trăiește, încă de la începuturile sale, din specularea și exacerbarea acestor antagonisme. Speranța unora că, după acest duș rece, PSD se va reforma e, cred, deșartă.
La fel s-a sperat și după alegerile din și Nu văd cum s-ar putea reforma din interior, nici nu cred furind sub vin eventuali autentici oameni de stînga, dispuși să facă pasul către politică, ar avea forța să-l schimbe. Abia atunci, linia de fractură se va muta — dar nu va dispărea. Deocamdată, bine-ar fi măcar ca diferențele și animozitățile să nu escaladeze, să nu ajungem să ne urîm unii pe alții. Schimbînd ce e de schimbat niște nume doarmă tem că nu am nimic de adăugat.
Agenda culturală.
